Numa decisão controversa Tribunal de Apelações de Maryland decidiu na semana passada que todos Pitbull Terriers e Pitbull as misturas são animais inerentemente cruéis aos olhos da lei.
De acordo com o Tribunal de Apelações de Maryland, Pit Bull Terriers e misturas de Pit Bull são cães inerentemente ferozes.De acordo com a lei anterior, qualquer vítima de ataque de cão tinha que provar que o dono ou proprietário do cão tinha conhecimento prévio do comportamento perigoso do cão antes que a vítima pudesse entrar com uma ação judicial.
Agora, sob a nova lei, a vítima só precisa provar que o proprietário ou proprietário sabia que o seu cão era um Pitbull ou Pitbull mix antes do ataque ocorrer.
Não é mais necessário provar que o determinado Pitbull ou Pitbulls são perigosos, disse o tribunal em sua decisão na quinta-feira passada.
Aqueles que apoiam a decisão do tribunal acreditam que colocar os Pit Bulls em uma categoria diferente e mais perigosa do que outras raças irá conter ataques graves de cães no estado de Maryland. Dan Rodricks, um colunista popular do O Sol de Baltimore lançou um artigo de opinião na segunda-feira expressando sua aprovação da decisão. Deixa claro, se já não era, que os Pit Bulls são bombas-relógio de quatro patas, escreve Rodricks. Você mora com eles, você vive com risco.
Os oponentes da decisão dizem que a medida pune os donos responsáveis e os bons cães que pontua consistentemente mais alto do que muitas raças familiares em testes de temperamento .
pastores alemães com nanismo
O Sociedade de Maryland para a Prevenção da Crueldade contra os Animais contado O sol de Baltimore que eles são decepcionado na decisão do Tribunal de Apelações de Maryland apontando que um Pit Bull não tem maior probabilidade de morder do que qualquer outra raça de cachorro.
Isso não tornará uma comunidade mais segura, diz B-Mais Cachorro Presidente Pauline Houliaris. A organização de Houliaris é dedicada a combater Legislação Específica da Raça no condado de Baltimore.
Apenas um único juiz Clayton Greene Jr. expressou sua oposição à decisão do tribunal superior. Agora parece que a questão de saber se um cão é inofensivo ou se o proprietário ou proprietário tem alguma razão para saber que o cão é perigoso é irrelevante para o padrão de responsabilidade estrita que Greene escreveu em um comunicado.
O Sociedade Humanitária dos Estados Unidos também emitiu um comunicado condenando a decisão do tribunal. Além das nossas preocupações gerais sobre as questões relacionadas com políticas públicas específicas da raça, acreditamos que o tribunal ultrapassou a sua autoridade, disse HSUS Vice-presidente Betsy McFarland.
desenho animado com um cachorro branco
Pitbull Terriers são atualmente banido no condado de Prince George, em Maryland; comunidades adicionais em todo o estado estão atualmente avaliando se devem ou não implementar Legislação Específica da Raça também.
A decisão do tribunal superior ocorre apenas dois meses após o estado de Ohio votou pelo fim da discriminação contra a raça muitas vezes incompreendida.
