Sobre Semana Passada Esta Noite com John Oliver o comediante compartilhou seus pensamentos sobre o Suprema Corte decisão de proibir câmeras filmando seus argumentos orais.
Justiça Associada Antonin Scalia argumentou que permitindo a entrada de câmeras no Tribunal filmar discussões resultaria em repórteres ficando sem segmentos de notícias contextuais.
O mandato do Supremo Tribunal, que começou no início deste mês, permite clipes de áudio para ser veiculado em noticiários de televisão. O problema é que a maioria dos programas de notícias mostra clipes de áudio de 15 segundos com desenhos do juiz da Suprema Corte que está falando, o que - segundo Oliver - é extremamente enfadonho.
dobermann ou rottweiler
É chato, ele disse ao público e isso é um problema porque o que acontece na Suprema Corte é importante demais para não prestar atenção e, ainda assim, a proibição oferece qualquer cobertura sobre o que pode ser assistido.
Sua solução
Sabendo que milhões de pessoas passam incontáveis horas online assistindo gato e vídeos de cachorro Oliver disse ao público que acho que temos uma solução.
border collie
Oliver e sua equipe pegaram argumentos de áudio reais da Suprema Corte e, em vez de mostrar os desenhos monótonos dos juízes, ele os substituiu por uma variedade de cães falantes vestidos com túnicas pretas legais. Dê uma olhada Imagens de patas falsas de animais reais :
De acordo com Oliver e seu público animado, assistir nove cães vestidos como os nove juízes sentados no tribunal torna os argumentos da Suprema Corte mais atraentes de assistir. Há um cachorro para cada Juiz.
mistura de boxeador bulldog
Oliver disse ao público. Seja honesto, você deseja ouvir toda a argumentação oral. Esses áridos argumentos constitucionais são agora televisão obrigatória.
