Certa vez, um colega meu de opinião forte anunciou para uma sala cheia de colegas de trabalho: Pessoas que gostam de gatos preferem baunilha, cães preferem chocolate. Eu indiquei que tenho dois cachorros ainda assim prefiro baunilha.
Bobagem ela me disse.
E agora isso relatório de palpite.com ( Quem? ) vem à tona e ganha manchetes no Business Insider, alimentando ainda mais estereótipos horríveis dos quais não quero fazer parte. Aparentemente, quem gosta de cães é mais propenso a ser extrovertido, mais propenso a ser conservador e menos propenso a gostar de trocadilhos.
Ha! Você está brincando comigo? Menos provável? Eu tenho trocadilhos de STEEL aqui. Eu sou o especialista em chefe. O prefeito de Punsacola. O grande distribuidor de todos os jogos de palavras - o OB / P-U-N, se você quiser (e mesmo se não quiser).
Ah, e veja só: de acordo com o relatório, os gatos são mais propensos a serem neuróticos. Relatório errado, errado, errado! Sou profundamente introvertido, orgulhosamente liberal e poderia superar a neurótica de uma pessoa que gosta de gatos em qualquer dia da semana, lavando obsessivamente as mãos amarradas nas costas.
Como se esses equívocos não fossem suficientemente maus, o relatório chega ao ponto de sugerir que as pessoas que gostam de cães são mais propensas a citar Paul McCartney como o seu Beatle favorito. Meu Deus! Quão alto tenho que gritar até ser ouvido? Paul McCartney NÃO é meu Beatle favorito.
Isso é tão difícil.
(Nota lateral em grande parte não relacionada [vá comigo, esta postagem vai acabar em todo o quintal de qualquer maneira]: Alguns anos atrás, em um ataque de profunda introspecção, eu disse para o meu pai Se minha família - eu, Mike Uno e Maybe - fosse os Beatles, qual seria cada um de nós? Papai, cachorro, abençoe-o, não perdeu o ritmo: Mike seria Paul Uno, seria George. Talvez fosse Ringo e você seria John. Pregado isto.)
E aqui está o que realmente me impressiona: eu gosto de gatos, realmente gosto. Mas não posso entrar numa sala dizendo isso e esperar que alguém me leve a sério. Fui classificado em uma função muito específica - o amante de cachorro - então ninguém acredita em mim quando afirmo gostar de ambos. As únicas pessoas que escapam impunes são aquelas que têm pelo menos um de cada espécie em casa. E eles são recebidos com ceticismo, se não com escárnio total.
Ontem li um ótimo publicar pelo blogueiro e defensor do Pit Bull Emily Douglas . Ela escreve sobre Denard Robinson, um quarterback da Universidade de Michigan que sorri muito e geralmente faz todos se sentirem bem. Emily quer que os leitores saibam que ele é um cara muito legal. Então, depois de recuar, me contorcer e dar desculpas, engoli meu orgulho e admiti. Existem valores morais gentis jogadores de futebol lá fora.
O que Emily quer dizer é que não posso sair por aí difamando abertamente atletas profissionais (ou universitários) e depois virar-me e esperar que as pessoas vejam cada cão como um indivíduo. Estou concordando com ela não apenas porque me importo Pitbulls mas porque ela está certa.
Alguns estereótipos são mais prejudiciais do que outros. Por mais que eu esteja com raiva de ser rotulado como um amante extrovertido e desprezador de trocadilhos dos Wings, estou com muita raiva de certos grupos de animais (incluindo animais humanos) serem atingidos por uma rap que não merecem. Não importa se você ama Pit Bulls ou jogadores de futebol ou gatos ou cachorros ou homens ou mulheres ou todas as opções acima. A conclusão é (sim, aí vem a lição): não procure além de uma reputação e você poderá perder a melhor coisa que nunca acontecerá com você.
Eu sou ele como você é, ele como você é eu e estamos todos juntos. Não?
